Allez vas y qu'avec sa loi M.Macron cet ex-banquier d'affaires chez Rothschild & Cie, Ministre de l'Économie, de l'Industrie et du Numérique lèsent les salariés et surtout tape sur les femmes !

Extraits de l'article de Henri Rouillet du NouvelObs :

Source : http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1313224-loi-macron-les-femmes-sont-en-premiere-ligne-de-ce-monument-de-casse-neoliberal.html

Les femmes, toujours plus ciblées par la précarité

Ce projet de loi entend augmenter le nombre d'ouvertures le dimanche autorisées, des dimanche qui sont déjà largement banalisés. La très fortunée famille Mulliez, vingt fois milliardaire, contraint déjà ses salariés à travailler le dimanche à Auchan ou à Décathlon.

J'ai conjugué les salariés au masculin, puisqu'il l'emporte dans la langue française, mais j'aurais tout aussi bien pu opter pour le féminin par soucis de véracité, car près de 80% des salariés de la grande distribution et du commerce sont des femmes, des caissières, des vendeuses, parmi lesquelles des mères célibataires ayant la garde des enfants qui ne sont pas scolarisés le dimanche et auquel il faudra trouver un moyen de garde. Plus précisément, 73,5% des vendeurs sont des femmes, 78,5% des caissiers sont des femmes. Elles seront les premières victimes de la loi !

Selon notre ministre de l'Économie, seuls les volontaires seront amenés à travailler le dimanche ou jusqu'à minuit. La bonne blague ! Dans un contexte de chômage massif, les salariés acceptent tout ce qui se présente à eux : contrats précaires, travail le dimanche, de nuit, sous payé, au black, et deviennent corvéables à souhait.

Chantage au turn over dans les professions féminisées

Notons aussi que la majoration de salaires du dimanche ne sera pas imposée par la loi, mais négociée dans l’entreprise. Oui oui, cela veut dire qu'il n'y aura pas d'obligation légale de majoration salariale. Le meilleur moyen d'en avoir des indices fiables est encore d'écouter les principales concernées.

Selon elles, le rapport de force qui les oppose au système d'exploitation chez certaines enseignes dépasse l'imaginable ! Dans les métiers féminisés (caissières vendeuses, femmes de chambre, femmes de ménage, etc.) l'espoir d'une négociation victorieuse pour améliorer les conditions de travail ou la rémunération est presque nul. Ce sont le plus souvent des femmes issues des quartiers populaires, peu renseignées sur les quelques droits qu'elles ont et qu'on continue à affaiblir, isolées, avec une présence syndicale très faible sur ces lieux de travail, et un chantage au turn over, vu le nombre de précaires qui font la queue pour un CDD payé au lance pierre.

Avec cette loi, les travailleuses et les travailleurs perdront concrètement des droits. Elle veut abroger le passage du Code civil qui soumet les contrats de travail au Code du travail. Lors d’un plan social, l'employeur sera libre de choisir les salariés à licencier, un choix qui pourra se porter de façon discriminatoire sur cette syndicaliste trop zélée, ou sur cette secrétaire qui refuse les avances du patron !

Elle mettra fin à la sanction pénale de l’employeur qui porte atteinte à l’exercice du droit syndical, sanction supprimée car susceptible de dissuader les sociétés étrangères d’investir dans les entreprises françaises. L’annulation d’un PSE (plan de sauvegarde de l'emploi), dispositif qui limite les conséquences des licenciements collectifs, ne donnera plus droit à des indemnités ou à la réintégration des salarié-e-s. À celles et ceux qui n'auront d’autres recours que d’aller aux prud’hommes, dont l’ANI (Accord national interprofessionnel) avait déjà raccourci les délais de saisine, la loi restreindra les possibilités d’agir par cette voie.

Bref, le projet de loi Macron est une véritable régression de civilisation par rapport aux progrès acquis ces derniers siècles.

Le principe de la censure moderne consiste à noyer les informations essentielles dans un déluge d'informations insignifiantes diffusées par une multitude de médias au contenu semblable. Cela permet à la nouvelle censure d'avoir toutes les apparences de la pluralité et de la démocratie.

Cette stratégie de diversion s'applique en premier lieu au journal télévisé, principale source d'information du public.

En trente cinq minutes les informations essentielles sont enchaînées dans le désordre et noyées dans une avalanche de reportages sur les villages fleuris de France ou le pain cuit au feu de bois, la publicité déguisée en promotion de spectacles, d'expositions et de films, les minis débats aux questions dirigées, la météo, les images à forte teneur émotionelle telles les catastrophes naturelles et le sports.Le JT du 20h n'est plus un journal d'Informations mais un magazine d'intoxication par les images et le reportage tronqué.

Plus il y aura d'images pour traiter un sujet, plus ce dernier prendra de l'importance et moins sa véracité pourra être remise en question. Inversement, si l'on veut étouffer un événement, on s'arrange pour qu'il n'y ait pas d'image relatant les faits. Si l'on veut qu'un conflit gênant certains intérêts cesse de mobiliser l'opinion dans une partie du monde, on fera en sorte de mobiliser l'opinion sur un autre sujet de l'actualité, parfois très éloigné et ne nous concernant pas.
Le journalisme de la télévision (comme de la presse écrite) n'est plus depuis longtemps indépendant, ce qui compte c'est faire de l'audimat et du chiffre d'affaire pour les entreprises propriétaires et les actionnaires qui détiennent les chaines de télévision et copinent avec le pouvoir en place.

Aujourd'hui, la TNT permet l’accès gratuit à 17 chaînes de télévision auxquelles il convient d’ajouter Canal+ dont quelques émissions sont diffusées en clair.

Voici un tour d’horizon de ce paysage télévisuel en nous intéressant aux entreprises propriétaires (cf/source) .

• TF1 : l’actionnaire majoritaire du groupe TF1 SA est le groupe Bouygues (42,9 %). Le capital est ouvert au public pour 32,2 %. Parmi les autres actionnaires : J-P. Morgan (10,1 %), Putnam Investmet Management (5,0 %), Sanford C.Bernstein (4,7 %), les salariés du groupe (3,7 %)…

• France 2, France 3, France 5,  France 4, France 5, RFO: ces  chaînes font partie du groupe France Télévisions SA dont le capital est détenu exclusivement par l’État français.

• Canal+ : le groupe Canal+ est une filiale à 100 % du groupe de médias européen Vivendi.

• Arte France : France Télévisions SA (45 %), l’État français (25 %), le groupe Radio France (15 %) et l’INA (15 %).

• M6 : le principal actionnaire du groupe M6 SA est RTL Groupe SA (48 %), lui-même filiale audio­visuelle du groupe du média allemand Bertelsmann (propriétaire de 90 % du capital). Le groupe Suez, actionnaire majoritaire à la création de la chaîne, ne possède plus que 5 % du capital.

• Direct 8 : la chaîne appartient au groupe Bolloré Média, filiale à 100 % du groupe Bolloré.

• W9 : la chaîne fait partie du groupe M6.

• TMC : la Société Monte Carlo Participations détient 80 % du capital et la principauté de Monaco 20 %. La Société Monte Carlo appartient pour 50 % au groupe TF1 et pour 50 % à AB Groupe. L’actionnaire principal d’AB Groupe est Claude Berda, mais le groupe TF1 possède également 33 % d’AB Groupe.

• NT1 : la chaîne est détenue à 100 % par ABSat SA, filiale télévisuelle d’AB Groupe (on retrouve ainsi le groupe TF1).

• NRJ 12 : le capital de NRJ Groupe est notamment détenu à 40 % par Sonopar (dont Jean-Paul Baudecroux possède 95 %), à 33 % par Jean-Paul Baudecroux et à 3 % par Max Guazzini.

• LCP Assemblée nationale/Public Sénat : appelée la « chaîne parlementaire », il s’agit d’une chaîne de télévision publique française créée par l’Assemblée nationale et par le Sénat.

• France 4 : France Télévisions SA (89 %) et Arte France (11 %).

• BFM TV : chaîne d’information en continu, elle fait partie de Next Radio TV, groupe audiovisuel français (Alain Weill).

• i-Télé : également chaîne d’information en continu, elle appartient au groupe Canal+, filiale à 100 % de Vivendi.

• Europe 2 TV : chaîne musicale de Lagardère Active.

• Gulli : chaîne pour la jeunesse qui appartient également à Lagardère Active.

• Les principaux groupes privés Bertelsmann (M6 et W9); Bolloré (Direct 8) ; Bouygues(TF1, TMC, NT1) ; Lagardère (Europe 2 TV et Gulli) ; Vivendi (Canal+ et i-Télé).

Source : Documentation du Nouvel Observateur-Rapport Lancelot

Pour vous faire une idée à lire ou à relire :

Serge Halimi "Les nouveaux chiens de garde" dont la préface fait référence à l'écrivain et essayiste Paul Nizan : "Nous n'accepterons pas étenellement que le respect accordé au masques des philosophes ne soit finalement profitable qu'au pouvoir des banquiers".

Résumé: Les médias français se proclament "contre-pouvoir". Mais la presse écrites et audiovisuelle est dominée par un journalisme de révérence, par des groupes industriels et financiers, par une pensée de marché, par des réseaux de connivences.

Un article très intéressant à lire qui reflète bien ce que je pense sur toute la politique ultra libéraliste et intéressée de nos gouvernements succéssifs depuis ces trente dernières années et surtout celui du prez actuel.

Par l'UFAL (l'Union des Familles Laîques)

Permalien vers cet article

Les crises qui s’enchaînent depuis 2008 ne sont que la résultante des mesures prises pour « sortir » de la crise précédente, et l’aboutissement de 30 années d’un libéralisme débridé qui a réduit la souveraineté des peuples et sabordé l’intérêt général pour servir les intérêts financiers d’une petite caste.
Mais la seule vraie crise, c’est celle que vivent très concrètement les citoyens et leurs familles en étant condamnés à payer les choix désastreux des puissants.

Alors que la France s’apprête à nouveau à entrer en récession, le nouveau plan de rigueur annoncé le 7 novembre par le Premier ministre pour satisfaire le FMI et les agences de notation va faire porter 86 % de l’effort financier sur les ménages.
Ce plan de paupérisation de la population n’épargnera pas les plus démunis puisqu’il prévoit une augmentation de la TVA réduite, qui concerne les produits de consommation courante, une désindexation des prestations sociales de l’inflation pour les indexer sur la croissance, bien inférieure à l’inflation, ce qui aura pour conséquence directe de faire baisser le niveau de vie déjà indécent de ceux qui les perçoivent.
Les classes moyennes ne sont pas ménagées puisqu’aux mesures déjà citées s’ajoutent le gel du barème de l’impôt sur le revenu et la restriction du prêt à taux zéro aux logements neufs. L’avancement d’un an du passage de l’âge légal de la retraite à 62 ans montre le manque de considération pour ceux qui ont déjà vu une partie de leur vie professionnelle bouleversée par la contre-réforme de l’an dernier.
La limitation de la progression des dépenses de l’assurance maladie viendra encore grossir le reste à charge pour les patients, car les besoins de santé eux ne décroissent pas !

La liste est longue et illustre parfaitement la politique du gouvernement : prendre un peu plus à la masse de ceux qui ont peu plutôt que beaucoup aux quelques-uns qui ont énormément. Mais en 2011, alors que les dépenses contraintes des ménages sont à un niveau jamais atteint, le plus grand nombre ne peut plus donner. La France compte plus de 8 millions de pauvres, un scandale, et un nombre croissant de ménages n’ont plus aucune capacité d’autonomie.

L’enfumage de la communication gouvernementale complaisamment relayée par des médias aux conflits d’intérêts multiples n’empêchera pas l’UFAL de dire la vérité aux citoyens et à leurs familles.

Ce n’est pas en paupérisant la population que nous sortirons de la crise, c’est par la reconquête de nos services publics, de notre souveraineté, de notre capacité de production, et en prenant l’argent là où il est, chez tous ceux qui s’accaparent nos richesses.

Que toutes celles et tous ceux qui n'acceptent pas le contrat tacite des gens qui dorment restent vigilant(es)s et bonne lutte  

Un message urgent d'Avaaz.org que je copie colle :

Le gouvernement Sarkozy veut censurer internet par un décret qui pourrait bloquer des sites et pages de recherche que nous utilisons tous les jours. Mais un tollé national peut stopper cet assaut contre la liberté d'expression.

Ce nouveau décret permettrait aux ministres de retirer tout contenu internet menaçant selon eux "l'ordre public", sans passer par un juge. C'est pourquoi un Conseil en charge de l'Internet créé par Sarkozy a condamné cette mesure comme étant inconstitutionnelle, et les experts internationaux sont en état d'alerte. Mais le décret pourrait malgré tout être adopté dans les prochains jours.

Le Président Sarkozy a montré au sommet du G8 qu'il soigne son image de dirigeant moderne et de partisan d'internet. Ainsi, si nous sommes suffisamment nombreux à exiger qu'il enterre ce projet de censure, nous pourrons faire pencher la balance et empêcher qu'il ne mette la main sur internet. Lançons un gigantesque appel national demandant à Sarkozy de protéger la liberté d'internet. Signez dès maintenant la pétition urgente.

http://www.avaaz.org/fr/france_sauvons_internet/?fp#top

Dans le droit français, les contenus dit "manifestement illicites" comme la pédopornographie peuvent déjà être retirés sans contrôle judiciaire. Mais si nous n'agissons pas, le nouveau décret donnerait à quelques ministres des pouvoirs excessifs de censure arbitraire sur n'importe quel contenu en ligne. Il obligerait les hébergeurs et les fournisseurs d'accès internet à retirer ou filtrer tout contenu qualifié notamment d'"atteinte à l'ordre public et à la protection des personnes", une définition très large menaçant l'expression libre.

L'ONU estime que les mesures de filtrage sont excessives et inefficaces et vient de condamner les lois françaises sur l'internet. Et Reporters Sans Frontières a placé la France dans la liste des "pays sous surveillance" qui recense les violations de la liberté d'expression autour du monde. Enfin le Conseil National du Numérique récemment installé par Sarkozy a indiqué que le blocage de sites violait la liberté d'expression protégée par la Constitution française et ignorait l'intérêt du public.

Nous savons que le Président Sarkozy souhaite apparaître comme un ami de l'internet. Il a récemment créé le Conseil National du Numérique et organisé le premier Sommet du G8 de l'internet. Mais il ne peut pas gagner sur les deux tableaux. Ensemble, nous pouvons lui montrer ce que signifie être un réel défenseur de la liberté d'internet et de la libre expression. Appelons-le à retirer ce décret instaurant la censure d'internet et à protéger nos droits -- signez la pétition et diffusez-la à tous vos amis!

A l'heure où je publie cet article, déjà plus 100 458 signataires français !

Dépassons l'objectif d'Avaaz de 200 000 signatures !

Les menteurs et les menteuses de tous les bords politiques font leur campagne présidentielle en se rabaissant à se dénigrer les uns les autres;  les médias nous rabâchent les dernières frasques sexuelles des menteurs politiques de gauche et de droite ou l'heureux évènement en gestation... heu pardon,  la grossesse de la première dame de France; sur le chaîne publique Fr2 monsieur Pujadas s'essaye à faire l'animateur pour un énième magazine politique du petit écran; la TV continue de nous diffuser ses conneries et ses publicités de merde, histoire d'abrutir les téléspectateurs et de les empêcher de penser au chômage, aux augmentations des énergies et des produits alimentaires de base vitaux et à leur pouvoir d'achat qui dégringole;

Bref le système continue à prendre les Français pour des pauv' cons juste bons à accepter "le contrat tacite des gens qui dorment", à payer et à voter.

Alors rien de mieux pour se remonter le moral que d'oser prendre le temps de chercher une prairie, de s'y allonger voluptueusement, de rêvasser tout en regardant avec bonheur le peuple de l'herbe.

Enfin découvrez ou redécouvrez et appréciez ce moment de contemplation sans modération ! Rha lovely !!

 Juin flamboie

Étendu dans la prairie en fleur.
Je rêve au bord d'une eau charmante de lenteur
Où les brins d'herbe font des arches d'émeraude.
Le soleil brûle, l'air pèse, la terre est chaude.
Mon regard, attentif sous l'ombrage des cils,
Observe l'araignée à l'affût dans ses fils,
Et la ciguë avec sa blanche ombelle où bouge
Un insecte luisant et rond comme un grain rouge.
Je respire. Le vent par larges souffles lourds
Propage sur les prés des ondes de velours.
Une troupe de beaux papillons entrelace
Des guirlandes de fleurs sans tiges dans l'espace.
L'herbe que mon oeil proche explore m'apparaît
Mystérieuse ainsi qu'une obscure forêt.
Dans cette demi-nuit verte, les sauterelles
Traînent leur ventre rose et font plier les prêles...
Puis, vaincu par l'immense ardeur du firmament,
je m'endors, et mes yeux en se fermant
la vision d'un clair village sur la côte
Et du ciel bleu qui rit à travers l'herbe haute.

Charles Guérin (1873-1907)

Un poème que j'ai appris en CM2... à cette époque les élèves à la fin de la primaire savaient lire et écrire...

Je sais, au risque de vous replonger brutalement dans la réalité, je vous livre ces réflexions. Eh oui il nous reste à peine dix mois pour choisir la femme ou l'homme qui gouvernera la France pour cinq ans. Vu les dégats déjà imposés par le sarkozysme et si nous voulons sortir de ce merdier, nous avons intérêt à réfléchir à deux fois avant de voter.



Une réflexion qui me vient à l'esprit quand le système me casse les neurones  (comprenez me fait ch..r)  : "en 2012 je ferais mieux de m'allonger dans l'herbe" . Je crois ne pas être la seule à le penser. Mais non je plaisante... quoi que....



Et si la majorité une majorité de Français le faisaient ? Ils seraient bien em...dés !

Et qui sait, peut être qu'ils comprendraient ce qui est important pour nous non ? c.a.d :



Une vraie démocratie sans privilèges pour celles et ceux du gouvernement et de l'élite industrielle ou financière avec référendum sur les sujets qui préoccupent les Français; quelques exemples non exhausifs : nucléaire, abolir l'immunité présidentielle et parlementaire, remettre le vote à la proportionnelle, interdire le cumule des mandats, le droit des animaux, étourdissement obligatoire pour tous les animaux de boucherie;  les Français veulent du boulot, un pouvoir d'achat correcte,  revoir les modalités de la retraite et des remboursements des médicaments, taxer plus les grandes entreprises qui licencient et délocalisent; et puis que les banques nous rendent l'argent que l'état a pris sur nos impôts pour les renflouer.