...coucou, Je suis toujours là !
Définition du mot populisme du dictionaire Larousse :
nom masculin.1/ Souvent oéjoratif. Attitude politique consistant à se réclamer du peuple, de ses aspirations profondes, de sa défense des divers torts qui lui sont faits.2/ Idéologie et mouvement
politique des années 1870, en russie, préconisant une voie spécifique vers le socialisme.3/ Idéologie de certains mouvements de libération nationale, notamment en Amérique Latine.4/ Mouvement
littéraire qui s'attache à la description de la vie des mileiux populaires.
Je ne sais pas si vous avez remarqué que ces derniers temps dans les magazines politiques et de société télévisuels aussi bien sur les chaînes privées que sur les chaînes du service
public, le mot "populisme démagogique" est utilisé par certains invités, des sociologues notamment Dominique Wolton sociologue des médias et directeur de recherche au
CNRS, des politologues, des journalistes de la presse écrite pour diaboliser les sites indépendants d'informations et l'outil internet accusé de zone de non-droits. Ces magazines télé
ont remarqué aussi une nette tendance des blogs de particuliers à l'appel à la résistance contre la politique de notre gouvernement actuel, les taxant de blogs populistes manipulant les
images et l'information.
Suite à la vidéo sur le dérapage raciste de Brice Hortefeux mise en ligne le 10 septembre par le journal Le Monde et la mise au point sur les propos exactes du ministre par le même journal
le lendemain link plusieurs membres du gouvernement et de l'UMP ont émis de vives critiques sur le rôle que joue aujourd'hui
Internet dans la diffusion d'images et d'informations. Une précision importante, les images ont été tournées par des journalistes de Public Sénat avant d'être diffusée par le Monde.fr, et n'ont aucunement été coupées ou truquées, comme le prouve la version intégrale de la scène
diffusée a posteriori par Public Sénat :
Depuis novembre 2007, époque des accords de l'Elysées avec les fournisseurs d'accès internet et leur
ayant-droit, la loi hadopi, l'idée que internet est une zone de non-droit fait son chemin au sein du gouvernement et de l'UMP link qui voudrait bien amener le débat sur la question "faut-il réguler Internet ?" en clair faut il censurer Internet ?. Un gros pavé jetté dans la mare qui va
certainement déclenché un tsunami de réactions dont la mienne.
Si, sur plusieurs points, le droit français n'est pas totalement adapté aux évolutions du Web, Internet est loin d'être un espace de non-droit. Les textes régissant le droit d'auteur, le droit de
la presse ou le commerce ont été adaptés à ce nouveau média. La diffamation ou l'incitation à la haine raciale sont, par exemple, punis tout aussi sévèrement en ligne que dans un journal ou dans
la rue ; la contrefaçon est réprimée de la même manière sur le Web que dans un magasin, et le commerce en ligne est soumis aux mêmes obligations qu'un commerçant ayant pignon sur rue.
Mais au delà de tous ces chipotages, le débat demandé par les ténors de l'UMP link ne serait-il pas une façon déguisée de créer une loi de
censure sur Internet visant les journaux indépendants en ligne qui dérangent du fait de leurs indépendance financière et de leurs enquêtes poussées,les sites et blogs ouvertement opposés au
gouvernement actuel ?
/image%2F0676995%2F20150214%2Fob_0408f4_logo-insurrection-copie.jpg){kind=logo}